Od dłuższego czasu nie słyszeliśmy praktycznie nic ciekawego na temat następcy niezwykle udanego modelu, jakim bez wątpienia był Storm 2 (9520 i 9550). Dziś jednak w internecie pojawiła się kolejna garść informacji, w tym te, które wyjaśniają… dlaczego do tej pory nie było większych przecieków. Okazuje się, że urządzenie będzie najprawdopodobniej pierwszym telefonem pracującym w LTE w sieci Verizon, która chce ten fakt zachować jak najdłużej w tajemnicy, dlatego dostęp do urządzenia ma naprawdę bardzo niewielkie grono najbardziej zaufanych testerów.
Poza tym dowiadujemy się, że:
- Wnętrze nowego Storma nadal jest umieszczone w obudowie S2, aby w przypadku kradzieży, zagubienia lub przypadkowego sfotografowania nic nie wyszło na jaw.
- Procesor ma taktowanie 1GHz
- Wbudowana została pamięć 8GB
- Początkowo (jak donosiliśmy również my) telefon miał być wyposażony w 512Mb pamięci flash, jednak możliwe jest, że ukaże się na rynku z więcej niż 1GB
- Nie będzie pracował po kontrolą zwykłego OS6, tylko specjalnego systemu wyposażonego dodatkowo w obsługę widgetów, zapewniających nam ogromne możliwości konfiguracyjne
- Aparat 5MPX
- Ekran, pomimo że nadal określany jako SurePress będzie czymś zupełnie innym. Możliwe, że wiąże się to ze złożonym już jakiś czas temu przez RIM patentem na połączenie ekranu pojemnościowego i oporowego.
Żałujemy tylko bardzo, że wśród tych danych nie znalazły się żadne mówiące o rozdzielczości ekranu, ponieważ 480×360 może już nie wystarczyć, nawet jeśli chodzi o… marketing.
[via]












English
polski
















28. Czerwiec 2010 at 09:44
brzmi zachęcająco :), może w końcu nadejdzie czas, że wymienię mojego storma jedynkę :)
28. Czerwiec 2010 at 12:52
Boże spraw tylko nie ekran oporowy…jak ja nie lubie tego typu ekranów….dla mnie ekran dotykowy musi pracować jak w Iphonie czyli musi być pojemnościowy bez dwóch zdań….
28. Czerwiec 2010 at 11:27
@piotrekpila18
Autor miał na myśli ekran hybrydowy – więc nie wiem skąd ten komentarz. Poza tym z wypowiedzi wnioskuję, że nie widziałeś jeszcze ekranu rezystywnego nowego typu. ;)
28. Czerwiec 2010 at 12:13
Ocenianie serii Storm na podstawie 9500 to raczej ocenianie iP na podstawie pierwszego prototypu :) 9500 nie powinien się nigdy ukazac na rynku.
28. Czerwiec 2010 at 12:24
Zgadzam się w 100%, dziś w końcu udało mi się go sprzedać :) 9520 powinien być Stormem 1.
28. Czerwiec 2010 at 14:42
Ilość błędów popełnianych na ekranie Storma2 to nic w porównaniu do ilości błędów popełnianych na iPhonie 3GS. Na Stormie2 po prostu nie da się wcisnąć klawisza którego nie chciało się wcisnąć. Pomijam już fakt oceniania całej serii Storm na podstawie kontaktu z 9500/30, to tak jakby oceniać iPhone’a 4G na podstawie wrażeń z obcowania z 1 generacją telefonu apple’a.
28. Czerwiec 2010 at 14:48
Nie lubię ekranów oporowych. W produkcie za taką kasę oczekuję tylko i wyłącznie ekranu pojemnościowego. Oporówki mogą pchać do Avili, LG Viewty,N97 ale nie do BB…
28. Czerwiec 2010 at 12:51
Ale czy w ogole przeczytales o czym napisalem i zapoznales się z patentem, ktory byl publikowany również w naszym serwisie?
28. Czerwiec 2010 at 15:23
a ja jestem zadowolony z jedynki , ale czytając wasze komentarze dochodzę do wniosku że storm2 to jakiś przełom :D , ale teraz to już poczekam na trójkę :)
28. Czerwiec 2010 at 13:26
Jeśli chodzi o ekran – najlepszy do tej pory na rynku jeśli chodzi o technologie z klikiem. Jak już zostalo napisane – nie ma opcji, zebys np wybral nie ten link, ktory chcesz i wszystko masz pod kontrola. Ale przydalaby się np wieksza rozdzialka
28. Czerwiec 2010 at 16:43
Każdemu wolno pisać bzdury ale to że " 9520 powinien być Stormem 1." jest bezmyślne – jak można wyeliminowywać coś co było przełomem w telefonach z ekranem dotykowym. Mam Storma 2 ale chętnie używam Storma 1 bo jest on bezproblemowy. Myślę że w Stormie 3 zniknie problem "seryjnego klikania".
28. Czerwiec 2010 at 15:20
Nie wyeliminowac pomysl, ale poczekac z wprowadzeniem go na rynek do momentu dopracowania go.
28. Czerwiec 2010 at 18:03
Nie przekonuje mnie stwierdzenie: "ale poczekac z wprowadzeniem go na rynek do momentu dopracowania go" – wten sposób do niczego ludzie by nie doszli. Tak samo można by było o Stormie 2 że był opisywany problem z "seryjnym klikaniem" i wymianą w serwisach. Wszystkie następne modele lub ich serie mają poprawiane błędy. Najlepiej testują użytkownicy a nie firma.
28. Czerwiec 2010 at 21:38
No właśnie dlatego, że trafienie na bezproblemowy model 9500 to jak 50/50.
Ja nie trafiłem. Ty tak, gratuluję. I wolę dopracowany produkt, niż prototyp, który po krótkim czasie nie nadawał sie do normalnego użytku.
29. Czerwiec 2010 at 04:36
jakość storma 2 w porównaniu do iphone 3gs to jak porównanie starego volvo do nowego mercedesa klasy E. Strom2 to dobry telefon, bez dwóch zdań ma coś w sobie. Jednak to jak działa przeglądarka i jak zacina się ekran jest niedopuszczalne w urządzeniach za tę cenę. Niedopuszczalne jest dla mnie, że ktoś do mnie dzwoni i przyciskając przycisk odbierz – nic się nie dzieje. Zero reakcji. Przez co nie odbierasz połączenia. Jest to telefon biznesowy – więc jest to poważny minus. Po odinstalowaniu aplikacji facebook problem na chwilę ucichł, niestety tylko na chwilę. Wiem, że zacinanie się ekranu, seryjne klikanie to powszechny problem. Odpowiedź jest jedna. Dali mu duże wymagania i wyposażyli w słaby procesor i zażądali za ten luksus sporej ceny. Nawet BiS mnie nie przekona. W iphonie mam również mail i dobrze działającą przeglądarkę. Wykupiłem za 25 zł 500 MB danych i przy połączeniu to z bardzo szybko działającą siecią WiFi jest to bardzo dużo. Co jeszcze? działa mi to tam, gdzie jest zasięg. W przeciwieństwie do usług związanych z usługą BiS w PlusGsm.
29. Czerwiec 2010 at 10:40
Jakość w iPhone’nie… :) jak wątpisz kto tu ma lepszą jakość wykonania bardzo proszę. Zobacz jak po miesiącu(poźniej 2,3,4itd.) wygląda iphone używany bez zabezpieczeń a jak Storm2. Przypomnę że jakość wykonania to nie to jsk produkt wygląda na początku – zabawki z „Chin” też na początku wyglądają całkiem przyzwoicie:)
29. Czerwiec 2010 at 09:59
Zgadzam się z przedmówcą, mimo że jestem wielkim fanem designu appla, muszę stwierdzić, że jakość wykonania, lakierów i farb na urządzeniu to niezbędne minimum, żeby utrzymały się przez pierwsze miesiące. Teraz wyglada jak wersja vintage …