Pre-Order PRIV na zachodzie- najdroższe BlackBerry w historii marki?

Artur Patnaik
Artur Patnaik
24.10.2015

Cena PRIV wciąż wzbudza spore kontrowersje. Być może w USA można nabyć PRIV w relatywnie atrakcyjnej cenie (jeśli porównamy ją np. do iPhone’a 6s Plus) to w Europie chyba nie możemy liczyć na taryfę ulgową. Dokładnie taką cenę jaką usłyszało BBsklep miesiąc temu od dystrybutora teraz możemy zobaczyć w zachodnich marketach. Zarówno niemiecki Saturn, jak i Amazon podają cenę 800 euro (z VAT) za najnowszego flagowca BlackBerry. Przekłada się to na ponad 3 400zł.

comparison

800 euro to naprawdę spory wydatek na telefon, chyba, że po raz kolejny mowa o produktach Apple. Nie mniej BlackBerry nie ma takiej samej pozycji na rynku, więc firma może mieć spore problemy i przyciągnąć tylko największych fanów marki lub maniaków wyjątkowych gadżetów. Czekamy więc na pierwsze recenzje bo to zapewne przede wszystkim od jakości zastosowanych środków bezpieczeństwa w PRIV będzie zależeć jego sens istnienia na tym rynku, gdyż bez otoczki „bezpiecznego” smartfonowi zostaje tylko atut fizycznej klawiatury z której od lat miliony osób nie korzystały.

61qtFak1PNL._SL1200_

Zakładając najlepszy scenariusz, czyli PRIV na najwyższym poziomie zabezpieczeń, czy uważacie, że jest wart swojej ceny? Wypowiedzcie się w komentarzach, a najciekawsza ocena zostanie nagrodzona koszulką BlackBerry.

  • Krzysztof Kałębasiak

    Nie wiem skad ten czlowiek ma juz Priv, ale taki komentarz znalazlem szukajac ceny na stronie angielskiego carphone warehouse:
    gary
    from london
    ,19 October 2015
    Absolutely amazing!
    A bit pricy but worth every cent, never had a better phone in my life, id say it would put the iphone 6s to shame. Buy a Blackberry and secure everything that you do.
    Age group: 18 – 29
    I have used this product for: less than a month
    Expertise: expert
    I use this product for: Personal

    I do tego „kazdego CENTA”?
    dziwne.

    • Jarek Maćkula

      hahaha, no właśnie;) mało mu „every penny” ;)? jakiś podrabiany Londyńczyk!

      • OWC

        Tani chen marketing 😛

  • Maciej Galas

    Moim zdaniem, nie jest wart tej ceny.. rozumiem, że super zabezpieczenia i w ogóle.. ale za smartfon z androidem tyle pieniędzy? To firmie raczej nie pomoże, żeby się ‚odkuć’, wręcz przeciwnie… Gdyby PRIV był za około 2000zł (w Polsce), wyglądałoby to nieco lepiej..

    • Tyran1918

      2000 zł to raczej przesada, ale 2500-2700 zł jest adekwatną ceną za ten model według mnie.

      • Maciej Galas

        no może trochę przesadziłem, przyznaje

  • Bartosz Chyba

    gdyby miał os BB10.3 to byłbym w stanie go kupić, ale w tej sytuacji kupiłem sobie Passport SE.

  • Marcin Szczepanek

    z amazona i saturna wysyłka też będzie 6 listopada?

  • skynet1234

    Naprawdę wygląda świetnie ale za tą cenę można mieć porządnego laptopa. Świat zwariował…

    • AdamoS!

      Można podawać mnogość przykładu, gdzie zakup jakiegoś dobra za x sume jest tak drogi, że za te pieniądze można mieć coś dużo lepszego. Można kupić dobry rower za 20tys. Debilizm? Skoro za tą cenę ma się konkretne auto 😉 Świat zwariował już dawno, niestety… 🙂

      • skynet1234

        Muszę się zgodzić. Sam kupiłem kiedyś Smarta, gdzie za tą samą cenę mogłem mieć Audi. Ale qrcze to tylko telefon…

      • A w czym jest dla zawodnika triatlonowego lepszy samochód za 20tys od średniego roweru?

        • AdamoS!

          Podałeś skrajny przykład 😉 Nawet sportowcy potrzebują użyć czasem samochodu. Rowerem za nawet 30tys. triatlonista nie pojedzie z rodziną za miasto, ani nawet na zwykłe zakupy 🙂

  • AdamoS!

    Każdy sprzęt jest warty tyle, ile ktoś jest w stanie za niego zapłacić. Jest tak ze wszystkim. Dla jednego zakup telefonu powyżej 2tys. zł to rzecz normalna, inny z kolei nie dałby za telefon więcej jak 300zł. W końcu to tylko telefon i ma dzwonić. Każdy ma swój gust, swoje potrzeby i może robić z pieniędzmi co chce.
    Co do ceny Priv-a, na pierwszy rzut oka wydaje się nieco przesadzona, w sumie racja. Porównując co można kupić za tą cenę u konkurencji to Priv wypada blado. Czym ma niby przekonać Priv potencjalnych nabywców? Klawiatury fizycznej większość osób nie potrzebuje, bezpieczeństwo to kwestia drugoplanowa. Przynajmniej dla przeciętnego użytkownika „smartfonu”. Szczególnie w czasach, gdzie ludzie wstawiają 10x dziennie zdjęcie na „insta” ze swoim obiadem, dzieckiem, zdjęcie z wakacji i pierdyliard innych wariantów. Sprzedają swoją prywatność za darmo.
    Priv nie będzie sprzedawał się w milionach egzemplarzy. To na pewno.
    Uważam, że najpierw trzeba zobaczyć, czy Priv jest warty tej ceny, bo sama specyfikacja to jest mało. Jeśli telefon będzie perfekcyjnie wykonany, będzie robił bardzo dobre wrażenie. Aparat i autofocus w nim będzie lepszy niż we flagowcach innych producentów, system będzie płynny niczym BB10 (nie, to niemożliwe chyba? Ale możemy przyjąć założenie), bateria będzie wytrzymywać tyle co Passport… No to może będzie wart swojej ceny? Wiele w tym momencie zależy od tego jak bardzo telefon został dopracowany. Zarówno fizycznie – jakość materiałów, zużywanie się, spasowanie, pewność trzymania, jak i hardwarowo – bardzo dobrej jakości aparat, głosniki stereo o znakomitej jakości muzyki, zastosowana antena… No i systemowo, czysty Android może i jakoś będzie działać, stabilnie szybko, do tego aplikacje autorskie Blackberry czyli znakomity Hub i rozwiązania, które zostały zaimplementowane w BB10.
    Całość może tworzyć bardzo dobry telefon, który defakto może być lepszym wyborem niż Apple lub konkurencyjne Androidy. Bateria, apliakcje od BlackBerry i ich zabezpieczenia, klawiatura jako dodatek (może to być dla wielu osób dodatkowy atut, bo przecież można i ją mieć schowaną i korzystać z Priva jak z innej „patelni”, obsługa kart pamięci i otwarty system (przewaga nad iOS).
    Dochodzi tylko do tego jakiś marketing i zadbanie o to, żeby telefon był dostępny u operatorów, żeby nie trzeba było się za nim uganiać i szukać… Taki scenariusz może wróżyć sukces.
    Póki co jednoznacznie nie odpowiem na pytanie o atrakcyjność ceny. Poczekajmy na premierę i testy 😉

  • Bartosz

    koszulka od BlackBerry będzie z logo androida ? 🙂 jeszcze jakiś czas temu za Samsunga S6 edge płaciło się 3500zł w sklepie ale był pierwszym tel. z takim ekranem a BB Priv już takiego szału nie robi jak jakiś czas temu edge / bateria 3400 która jest niewiele większa od tej z Samsunga 3000 to praktycznie ledwo dzień pracy dla androida / pewnie gdyby był OS od BB to nawet 4000zł można by za niego zapłacić a tak to lipa

    • Tyran1918

      Dla jednych Adnroid w tym modelu to będzie zaleta, dla innych BB10 byłby zaletą. Jedno jest pewne. BB sprzedaje się słabo, bo pokazywało niekonkurencyjne modele, a teraz wyskoczyło z wysoką ceną na rynek, na którym

      • AdamP35

        3400 zł jest za duża każdy przelicza zakup i nikt mi nie wmówi że pracując normalnie wyda tak sobie w dniu premiery takie pieniądze. Stać mnie ale nie wydam bo to za dużo jak za telefon nie ważne jaki czy do BB, IP, WP, dlatego oni nie mogą liczyć na dużą sprzedaż musieli by wydać inny tańszy model za powiedzmy 1800 zł a Priv powinien kosztować 2600 zł na starcie wtedy możliwe że coś by ugrali.

    • Bedzie klasyczna BlackBerry 🙂 i btw S6 Edge ma 2600 i trzeba ja 2-3 razy dziennie ladowac 😛

  • dikins

    Torcha II uważam za najlepszy fon EVER. Przesiadkę na Classica (4 miesiące temu) nadal odczuwam jako bolesną. Tzn. Classic jest dla mnie niedorobiony systemowo i inżyniersko (mimo szeregu wodotrysków – widać że BB os 10 i toolbelt to kompromis na siłę, na Torchu zdecydowanie lepiej to się łączyło). Telefony BB (póki co Torch, Q5, Classic) ze względu na ich dostępność kupuję sklepowo, a nie od operatora. Mając na uwadze moją miłość do Torcha bardzo korci mnie Priv, wydaje mi się jednak, że cena jest mocno przestrzelona, mimo tego, że stać mnie na zakup takiego urządzenia. W chwili premiery imho powinien kosztować max 2500 pln i spadek po hypie premierowym do jakichś 2000 pln. Z założenia „gorszy” system powinien być tańszy jako komponent cenowy, nawet z zabezpieczeniami, niż ich autorska platofrma. Nie jestem specs geekiem, a pewnie Passport ma bebechy gorsze niż Priv, ale to Passport nadal wydaje się oryginalniejszy i bardziej ekskluzywny ze względu na m. in. proporcje, unikatowy ekran. Ogólnie przekaz BB powinien działać na naszą podświadomość w taki sposób, byśmy nie musieli zestawiać tego fona z innymi fonami i ich porównywać. Przekaz powinien na nas działać w taki sposób, że każdy z nas powie sobie ok, jest tak zajebisty, że to świetny deal. Mając na uwadze że wycena jest szeroko dyskutowana na internetach, to porównania do innych produktów imho jest pierwszym przedpremierowym sygnałem, że coś jest nie halo niestety. Skoro szukamy uzasadnienia dla ceny i próbujemy jej w jakiś sposób bronić, to znaczy, że naturalny odruch, pierwsze wrażenie jest niemiłym zaskoczeniem, a to w przypadku BB słaba strategia. Po prostu produkt swoją zajebistością powinien przyćmiewać konsumentowi jakieś racjonalizowanie ceny – zajebistość ma wyłączać konsumentowi zdrowy rozsądek (patrz Apple choćby). Tak robi się duże pieniądze i na dodatek na dużym wolumenie. Można kpić z amejzing breftejking rewoluszonary, ale lemingi są na to podatne i jak obrazuje stan finansów Apple, lemingi są także zasobne w środki finansowe ☺ Takie moje 0,02 PLN

    Uff, rozpisałem się…

    Pozdro @ll!

    • skynet1234

      Masz rację pisząc, że Passport jest oryginalniejszy. Priv kusi ale cena powala…

    • Tyran1918

      Problem jest taki, że pierwszy spoko model jaki powstał z BB10 to Passport. Sprzętowo mógł konkurować z flagowymi Androidami. Niestety jest dość oryginalny i nie każdego przekona do swojego kształtu oraz fizycznej klawiatury. Przez niekonkurencyjne modele BB10 nie zyskiwało na popularności, a teraz ma coraz większe braki. Nie rozwija się praktycznie wcale, aplikacji nie przybywa i pewnie generuje to tylko straty dla BB. Nawet mocny sprzęt z BB10 nie uratowały sytuacji. Jest za duża konkurencja z Androidem w coraz niższych cenach. Jeszcze dwa lata temu tani sprzęt z Androidem działał zazwyczaj tragicznie, ale chińscy producenci to zmienili. Według mnie wejście w Androida to zrozumiałe posunięcie, bo nie trzeba samemu go rozwijać i wydawać na to dużych pieniędzy, lecz wystarczy rozwijać swoje dodatkowe rozwiązania. Priv jest ciekawy, ale nie ma niczego co pozwala na deklasację konkurencji. Nawet ceną nie zawalczy, więc raczej sukcesu nie odniesie. Może, że będzie oferowany w atrakcyjnych cenach u operatorów, w co wątpię.

    • OWC

      Dobrze napisane, ale BlackBerry robi ten błąd że daje swoim niedoszłym klientom samemu rozkminiac czy warto. I to przez wpadki chena oraz braku jakiejkolwiek prezentacji nowego b.waznego sprzetu….
      Mnie nie przekonali do androida. Przez lagowanie, brak klawiatury i krotki zywot sluchawek(co chwile nowszy lepszy) wybralem po symbianie BB10 (no i wcześniejsze uzytkowanie dwoch boldow :D)
      Teraz privem nadal nie przekonali do androida. A przez ich zachowanie robia dokladnie to co piszesz….ludzie porownuja i w kazdym porownaniu BlackBerry przegrywa. Bo jest zle kojarzone, bo ma slabszy sprzet, bo drogi, bo duzo obiecuja ale sa lewi i porzucaja duzo swoich decyzji, itd itd

  • Krzysztof Kałębasiak

    Z drugiej strony, kazdy nowy wyrob BB byl drogi. Popatrzcie na obecne ceny 9900. Nieuzywany, nowy ciagle ponad 1000 zl.
    Przypomnijcie sobie ceny Q10, Z 10, Z30. Bylo drogo. I jeszcze jest drogo.
    Passport to inna bajka. Ceny ciagle dosc wysokie.
    Czekam do 9 listopada. Prawdopodobnie kupie. Tylko nauczony przygoda z kupnem Passporta zaczekam nieco z zakupem. 🙂

    • OWC

      Dokładnie. Kupilem nowke 9900 bylo trudno trafic z oryginalnym pudelkiem ale warto 😀
      Co do Chena to jedna rzecz co mu wyszla ze PP nadal bardzo mocno stoi cenowo.

      • ihugun

        Da sie z 9900 normalnie korzystac jeszcze?

        • OWC

          Do podstawowych funkcji jak najbardziej. Mam tam swoj stary numer wsadzony ktory niestety podalem kilka lat temu w gusie i teraz wydzwaniaja czesto z reklamami. Ponadto zainstalowalem tam WA zebym nie musial miec na służbowym. Smsy/rozmowy/email. Do wiecej rzeczy go nie uzywam, ale te wyzej wymienione sa dla bolda idealne 😀
          Bold stoi w docku na biurku jako stylowy zegarek jak sie dioda zaswieci to zaczynam go uzywac po czym znow wraca do docka 😀

        • Michnik

          Da się korzystać bez problemu. Mam na nim nawigację Wisepilot, radio po bis, YouTube po bis, świetna jakość rozmów, maile – z Yahoo i Gmail bardzo dobrze współpracuje, słownik, proste gierki.

  • W poprzednim roku zapłaciłem za iPhone 6+ prawie 5tyś pln.

    Droga dojścia do takiego wydatku była następująca: BB7290>BB8520>BB9700>BBQ10.

    Określić tą drogą muszę jako „droga upadku” BlackBerry. Dysfunkcja Q10 w stosunku do 9700 była tak olbrzymia, że zmusiłem się do iOS. Po roku używania iOS znam odpowiedź na pytanie „czy uważacie, że /PRIV/ jest wart swojej ceny?”:

    jeśli jego użyteczność będzie nie mniejsza niż iPhone to jest warty nawet 1000 dolarów.

    Dla porządku użyteczność (wg J.Nielsen`a):
    nauczalność – jak łatwo jest wykonać proste zadania przy pierwszym kontakcie z produktem
    efektywność – jak szybko korzystają z produktu użytkownicy, którzy już go znają
    zapamiętywalność – łatwość przypomnienia sobie korzystania z produktu po dłuższej przerwie
    błędy – jak często są popełniane i jak łatwo użytkownicy mogą się z nich wydobyć
    satysfakcja – jak bardzo produkt przyjemny jest w korzystaniu.

    • OWC

      Lepiej sie korzysta z iP niz Q10? Nie mowie o dysfunkcji sprzętowej bo są modele idealne 😀 no chyba ze mowisz o sofcie…

      • Używając ‚day by day’ iPhone zrozumiałem, że większa wartość ma duży ekran niz klawiatura sprzętowa (twórcy PRIV także to zrozumieli ;).
        Największą wartość ma os+apps. Według mnie iOS jest najbardziej użyteczny (patrząc na definicje).
        BlackBerry w PRIV zrobiło potrójna hybrydę: koncepcje iPhone (pierwszy „pełny” ekran), system Google (android), dziedzictwo BlackBerry (klawiatura).
        iPhone i Android kochają miliony. Klawiaturę BlackBerry garstka (look @ market share 😉
        PRIV to nie BlackBerry, PRIV to android z dodatkową klawiatura od BlackBerry dyskretnie schowaną za wyświetlaczem ;))))
        Pytałem paru pracownikow (20-25lat) czy chcieliby telefon z klawiaturą – pukali sie w głowy z pytaniem: po co?
        PRIV jest warty więcej niz 800$ – to ostatni telefon z logo BlackBerry.

        • AdamP35

          A ja rozmawiałem ze swoimi znajomymi 28 – 33 lat i stwierdzili że telefony typu Q10 lub passport fajna sprawa i kiedyś mieli podobne nokie gdyby był tam android to by wzieli, więc dziwny przykład pytałeś gówniarzy co poza IP nie widzą innych telefonów i nigdy nie mieli takich jak np. Nokia E63, E71 itp. bo ich nie było w tamtych czasach stać na taki sprzęt a tatuś kupił złom za złotówkę wiem jakie były czasy to mi nie wmówisz.

          • Moi pracownicy, „gówniarze” (nie podoba mi sie ze tak piszesz) w 2008 roku mieli 13 lat i mieli w nosie telefony komórkowe. To jest pokolenie iPhone lub jak wolisz „touchscreen”. Deal with it!
            Niektórzy Twoi znajomi mieli wtedy ponad 25 lat i doświadczali naocznie ewolucje telefonów komórkowych (szczególnie Nokii), zmieniali je, podążali za trendami, etc.
            Zawsze mnie rozbawia jak w dyskusji ktoś lekko odchodzi od logiki ale tego nie widzi 😉
            Pozdro!

          • AdamP35

            Wiesz dałem przykład 28,33 – 7 lat które podałeś to 21 , 26 lat a twoi 13- 18 lat i tu się mylisz czy mieli w nosie bo własnie młodzież latała z telefonami i wtedy jak i teraz tylko był inny target cenowy i możliwości kupna najczęściej przez rodziców. Ja w tamtym czasie latałem też z nokią chyba 6300 i marzyłem o drogiej serii E. Teraz jest wysyp telefonów i wyścig co jest fajniejsze itp i dochodzi do tego atak Chińskich firm na rynki Europejskie więc o jakiej logice mówisz. Ja skomentowałem praktycznie reakcje twoich znajomych po to że nie wszyscy tacy są i nie każdy tak myśli jak oni dałem przykład dlaczego się oburzasz i odrazu komentujesz że ktoś nie ma logiki ? Jak widać ma ktoś logike i inaczej mysli jak ty i twoi pracownicy. Pozdrawiam

          • Cieszę sie, że „masz logikę”. Gratuluję. Serio.
            Teraz wystarczy ja stosować 😉

          • Lewski

            Coś w tym jest co piszecie. Teraz młode pokolenia trochę inaczej korzystają z telefonów/smartfonów niż my. Mamy swoje nawyki, może „skazy” i inne priorytety. Dla mnie liczy się głównie funkcjonalność i niezawodność bo używam telefonu głównie w pracy, do rozrywki wolę tablet lub kompa. Może się mylę, ale mam wrażenie, że dzisiejsze młode pokolenie to już pokolenie „mobile” dlatego ważniejszy jest dla nich duży ekran, najnowsze appki, dobre aparaty i wszelkie bajery.

          • aro

            Jeszcze jest ważne, co ile kosztuje. Największym szczęściem jest mieć coś drogiego, co inni wiedzą, że jest drogie. Nie ważne czy to jest funkcjonalne i wygodne, ważne, żeby było drogie i rozpoznawalne. Na tym bazuje Apple. BB niestety, jest drogie, ale nie jest rozpoznawalne, żeby inni zazdrościli. Bo jak się położy na stole IP, to widać, że mnie stać 🙂 Pytałem kilkunastoletniego siostrzeńca, co sądzi o BlackBerry. Powiedział, że nawet fajny, ale nie pałał pożądaniem. Natomiast IP, z którego nigdy nie korzystał, w jego opinii jest najlepszym telefonem na świecie 😉 Dorosłych myślących tak jak on, jest również całkiem sporo. To jest widoczne wszędzie : ciuchy itd. Takie czasy. Posiadanie pieniądza jest celem i największym pragnieniem.

          • „Posiadanie pieniądza jest celem i największym pragnieniem” – tak było, tak jest i tak będzie zawsze. To nie „takie czasy” tylko „tacy jesteśmy” 🙂

          • aro

            Kiedyś jeszcze były wartości a pieniądz służył ich osiąganiu. Teraz sam pieniądz jest najwyższą wartością. Wiem, że pogoń za bogactwem zawsze nam towarzyszy, ale teraźniejsza skala jest przerażająca…

    • AdamP35

      Wiesz użyteczność w IP chyba żartujesz …. wczoraj chciałem rzucić zdjęcia córki z jej IP5 na TV i zonk nie da się a na kompa swojego tez się nie da trzeba mieć Itunes i sie zalogować i synchronizować normalna porażka ile czynności muszę wykonać po to aby zobaczyć zdjęcia na dużym ekranie. Proszę cię mnogość aplikacji to nie użyteczność, a brak cofania się w niektórych aplikacjach lub podmenu to tragedia system ma taki rozpier… że trzeba zawsze wejść w wiele opcji żeby coś przestawić. Jeszcze raz poza aplikacjami i płynnością ten system i telefon nie ma nic wspólnego z użytecznością.

      • Po prostu nie wiesz jak to zrobić szybko 🙂
        Pozdro!

        • AdamP35

          To już mogłeś mnie oświecić jak wrzucić to na TV a nie napisać że czegoś nie umiem. Pfff najlepiej tak się wybronić bez konkretów. Nara

        • AdamoS!

          Może nie wie. Może idzie to zrobić szybko. Ja bym chciał podłączyć telefon do komputera, widzieć po 3 sekundach „dysk wymienny” i skopiować co chcę, wrzucić co chcę. Albo wyciągnąć kartę pamięci i podłączyć ją pod komputer. Nie potrzebuję nic.
          Nawet podłączyć pendrive do Passporta, zrzucić zdjęcia i podłączyć do telewzora. Albo nawet użyć Miracast i zrobić z telewizora ekran telefonu.
          Być może iPhone też to jakoś zorganizowało, jednak trzeba się tego nauczyć. W starej Nokii, w WP, w Symbianie, w BB10, nawet w Androidzie idzie to zrobić. Wysłać i udostepnić jak się chce. To jest użyteczność.
          Chcę odtworzyć film z kamery samochodowej w trasie, zatrzymuje się, wkładam kartę pamięci 128gb do Passporta i oglądam. Nie potrzebuję do tego 10 programów.
          No ale iPhone ma swoje zalety, mam nadzieję że nie uraziłem Apple fanów.

    • Hey- skontaktuj się ze mną w celu otrzymania koszulki 🙂
      pozdrawiam!

      • Za moment napisze do Ciebie maila (m****g*@orange.pl)

  • ihugun

    Może jest wart tej ceny, ale nie można zapominać o konkurencji, a ta jest spora…. wtedy ta cena daje sporo do myślenia. Tyle juz wiemy na temat priva, byla nawet w piatek, pozal sie Boże premiera… a dalej nic nie wiadomo, jaki to sprzęt i co soba oferuje… zero konkretow, odczuc, jakiejs sensownej prezentacji, tylko czekanie na jakas wieksza recenzja. Nie wiem jak ktos moze byc w ogole zainteresowany przedsprzedaza

  • hejjka

    Choć lubię markę BlackBerry to i tak dla 90% userów android i teraz jest bezpieczny, a o połowie problemów osoby odpowiadają z wielkim zdziwieniem?

    „aktualizacja”, ale po co? żeby ikonki się pozmieniały i potem nie wiem co jest do czego?
    „bezpieczeństwo”, ale że mnie nie okradną, telefon dzwoni jak mnie okradają?
    „Android”, podobno się wiesza, nie to co iOS
    „wysuwany”, a to się pewnie szybko taśma zużyje, to lepiej kupić go w jednym kawałku
    „blackberry”, a ma to serwis u nas w kraju? To pewnie podróbka iPhona
    „to to samo co Windows”, bo inaczej to pewnie nie dam rady zrozumieć

    ….

    Po prostu chcę dać wam do zrozumienia, że 90% klientów ma gdzieś to całe bezpieczeństwo itp. mają chodzić gierki, ma być duży ekran i ma być tanio, a no i kolory mają być, no wiecie „takie kolorowe”.

    Tak o chciałem napisać, żebyście wiedzieli jak to jest z klientem w sklepie z telefonami 😀

    • AdamoS!

      Masz rację. Społeczeństwo i potencjalni klienci telefonów to debile, omamieni magią cyferek i mediami.

      • MiloszI

        Pisząc o kimś „debile” wystawiasz sobie świadectwo. Przeciętny użytkownik chce po prostu używać telefonu i mieć w dupie, co tam pod spodem siedzi.

        • AdamoS!

          Mam prawo do swoich opinii. Stanisław Lem sam stwierdził: „Dopóki nie skorzystałem z internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów…”. Wyraziłem się ogólnie, miałem na myśli przeciętnego nieświadomego konsumenta, który kupuje to co mu się wciśnie w salonie. Konsumenta, który wybierze telefon x zamiast telefonu y tylko dlatego, że ma więcej mpx w aparacie.
          Tak więc może trochę źle ująłem swoje stanowisko, nie chciałem żeby uraziło to osoby, które tymi „idiotami” nie są.

          • MiloszI

            Nikt Ci prawa do własnej opinii nie odbiera. Nie oznacza to jednak, że możesz rzucać inwektywami, bo ktoś ma inne zdanie. Zluzuj.

      • Jestem częścią społeczeństwa i klientem telefonów. Nie mów o mnie debil. Prosze.

        • AdamoS!

          Masz rację. Trochę źle ująłem mój pogląd. Chodziło mi o ludzi, którzy kupują to co chce producent, a nie to co oni potrzebują. Kupowanie telefonu na podstawie ilości rdzeni, mpx w aparacie, ilości kolorów lub wielkości ppi, kw której już różnicy praktycznie nie ma, bo piksele zrobiły się niezauważalne. Zakup smartfona za 2-3tys. i nie poradzenie sobie z jego obsługą. Przykład? Telefon z górnej półki, a ktoś zaraz pisze: „Zgubiłem fona, piszcie numery”. Dobra, ludzie każdemu się może zdarzyć. Nie rozumiem tylko, po co ludzie kupują sprzęt technologicznie najnowszy, a nie umieją się nim posługiwać tak, żeby ułatwiał im życie. Jakaś chmura na dane, kontakty zsynchronizowane z pocztą. Można kupić smartfon kilka razy tańszy, a pieniądze wydać na coś pożyteczniejszego. Narzekanie na jego pracę i niedoróbki, mimo że można było kupić wiele lepszy sprzęt, który jednak był „gorszy” bo miał trochę słabszy procesor lub trochę mniej mpx”. Optymalizacja, optyka w aparacie jest nieistotna. Napisałem małe sprostowanie. mam nadzieję, że rozumiecie o co mi chodzi. Tylko nie czepiajcie się słówek 😉
          Wiem, każdy może kupić co chce i jak chce, jego kasa. Zaraz dostanę odpowiedzi od kilku osób, które zarzucą mi, że nie będę dyktować ludziom co mają zrobić ze swoimi pieniędzmi. No ale spoko, może garstka osób mnie zrozumie 😉

      • Lewski

        Używałem telefonów – sliderów i w każdym był problem z taśmami po dłuższym czasie, więc może nie tacy debile. Z aktualizacjami wiążą się niestety często problemy, np. coś co działało nagle przestaje działać, bateria szybciej się zużywa itd. itp. Nie wspominam o problemach sprzętowych bo tych chyba nikt nie lubi. Musicie wziąć pod uwagę, że większość ludzi generalnie nie lubi zmian i o to głównie chodzi. Skoro mają coś co działa i nie ma problemów to jest ok. i nie ma sensu tego zmieniać. Swego czasu szukałem takiej prostoty, płynności i niezawodności i trafiłem na BB właśnie. Od tej pory nie potrzebuję niczego innego, więc…

        • AdamoS!

          W sumie masz rację. Każdy jednak ma swoje zdanie na dany temat. Ja się z tym zgadzam, ale wiedząc że medal ma zawsze dwie strony. Slidery są w porządku, dużo zależy od tego na jaki trafiliśmy egzemplarz i jak go używamy. Przykładem, może nie mówiącym o sliderach może być ekran Passporta: Niektórzy na forum mają dwa razy pod rząd taką sytuację, inni też to zauważają. Ja problemu nie mam, mimo wielu jego upadków i noszenia czasem w ciasnych spodniach i nie zawsze biurowych warunkach. A też często bawiłem się w nowe softy, Passport jest wołem roboczym i się grzeje, mimo to klej nie puszcza. Przypadek? Być może. Bywa różnie z tą awaryjnością.
          Z aktualizacjami może podobnie, czasem nowsze oprogramowanie wszystko chrzani. Ja sam lubię aktualizację. Coś co chodzi, zawsze może chodzić lepiej i wykorzystywać bardziej potencjał sprzętu. No ale nie każdy się w to bawi. Dla niektórych to ma tylko dzwonić 😉 Nie neguje. Sam w kilku kwestiach jestem bardzo tradycyjny.

          • Lewski

            Jest dokładnie jak napisałeś, każdy podejmuje decyzję na podstawie własnych doświadczeń. Ci mniej odporni na marketing kupują to co jest aktualnie trendy.

  • Angel_of_Death

    Idioci… W tej firmie najwyraźniej pracuj banda debili 🙂 Premiera Z10 ich niczego nie nauczyła, z PRIV będzie jeszcze gorzej jeśli chodzi o wyniki sprzedażowe, a głównym powodem będzie jego cena 🙂 Ludzie, czy to przeciętny Kowalski, czy Smith nie ufa już BB jako marce, a cena tego urządzenia ich nie zachęci by spróbować ponownie się do niego przekonać za te pieniądze bedą mieli w zasięgu ręki sprawdzone flagowe produkty od Apple czy Samsunga 🙂 Kolejny strzał w kolano. Po równi pochyłej na same dno…

    • Itam

      Aby walczyć na rynku ceną smartfona trzeba mieć gruby portfel. A BB go teraz nie ma. John Chen ogłaszając że potrzebuje sprzedać 5 mln smartfonów rocznie chyba wyraźnie dał do zrozumienia że nie zamierza jakoś specjalnie walczyć na rynku smartfonów z androidem, na którym króluje niepodzielnie samsung i inni wielcy (i bogaci) producenci.

      Wbrew pozorom Priv nie jest zaprojektowany dla zwykłego kowalskiego, tylko dla klienta prosumer / enterprise. BB ma wśród swoich klientów korporacyjnych tysiące klientów którzy chcą smartfony z androidem. Do tej pory musieli wybierać najczęściej samsunga. Chen chce aby skoro już korzystają z BES12, i androida, to aby kupili też od BB smartfona z androidem. Chce mieć kompletna ofertę dla klientów enterprise –
      dla bardziej wymagających —— End to End (BES12+SecuSmart+BB10)
      dla mniej wymagajacych —— BES12 jako EMM dla wszystkich os’ów + PRIV (jeśli ktoś chce koniecznie androida.).
      Smartfony dla kowalskich pewnie przyjdą później, w zależności jak Priv się przyjmie w firmach.

      No i nie porównuj Z10 z Priv’em.
      Z10 był projektowany dla kowalskiego. A sprzedawał się całkiem całkiem tylko dlatego że dużo ludzi miało jeszcze sentyment do BB. I choć Z10 w momencie premiery miał sporo lepszych rzeczy od iPhone, to ogólnie raczej był zbyt wysoko wyceniony, jak na swoje parametry.

      Z Privem juz sytuacja jest zupełnie inna.
      Po pierwsze Priv jest zaprojektowany dla innego klienta, choć chcą go też sprzedawać dla kowalskich, ale najważniejszy dla tego modelu i dla firmy BB, jest klient enterprise.
      Po drugie Priv to flagowiec pełną gębą. Niczym nie ustępuje flagowcom androidowym, a nawet ma coś czego one nie mają:
      1. Najlepszą na świecie klawiaturę fizyczną, czułą na dotyk, obsługująca gesty i skróty klawiaturowe.
      2. Poziom bezpieczeństwa , zabezpieczeń smartfona i po aktualizacji do najnowszego andka też możliwość wyboru uprawnień aplikacji.
      3. BB HUB + klawiature ekranową z podpowiedziami.(tą którą wielu uwielbia z systemu BB10) + inne rzeczy przeniesione z BB10.

      I nie martw się o zamknięcie działu hardware i o aktualizacje do najnowszego androida. J.Chen tego nie zrobi dopóty dopóki nie będzie to generowało dużych strat. A aby im się to bilansowało musza sprzedać tylko 5 mln smartfonów rocznie. To trochę ponad 1 mln kwartalnie. A to jest jak najbardziej do uzyskania. Nie patrz tez na wyniki ostatniego kwartału, bo wielu ludzi chciało poczekać na to co BB pokaże w modelu Priv, aby się zdecydować, czy Priv z andkiem, czy BB10. Na jedno i na drugie znajdą się klienci.

      I zapamiętaj dwie najważniejsze rzeczy:
      1, Dla BB (póki nie zmienią strategi biznesowej, obranej 2 lata temu) nie liczy się Kowalski czy Smith, ani to co oni myślą. Dla BB liczą się przede wszystkim klienci enterprise !!!
      (czyli korporacje, firmy, agencje rządowe itp. itd.)
      2. Dla BB najważniejsze są usługi !!!
      Smartfony są tylko dopełnieniem tych usług i muszą się tylko bilansować na plus.

      To jeszcze nie ten moment w którym BB chce zawalczyć o klienta indywidualnego.
      Zrobią to dopiero w momencie gdy będą absolutnym liderem w enterprise i będą twardo stali na nogach finansowo.

      No i popatrz na grafikę poniżej.
      Widzisz różnicę ?

      • RDF2.3

        uwielbiam to, jak płynnie tworzysz i przekształcasz swoje teorie. 😉

  • Bartosz

    raczej nie najdroższy BB bo wersje od PD były droższe ale na 100% najdroższy android

  • MiloszI

    LOL. Powodzenia! 😀

  • Itam

    Macie tu symulator BB Priv’a:
    http://telus.simulators.modeaondemand.com/en-ca/blackberry/smartphone/bb_priv/
    Miłej zabawy !!!!

  • Itam

    A tutaj porównanie najważniejszych parametrów (w języku angielskim):

    • Mong

      No i który Android lepszy?

      • Itam

        Każdy musi sam wybrać co mu bardziej pasuje.
        Ja nie zamierzam nikogo do niczego namawiać, jeśli o to ci chodzi.

        • Mong

          Wiem Itam – to było pytanie retoryczne 🙁

          • Itam

            Ale musisz przyznać że żaden z nich nie ma:
            – wysówanej klawiatury fizycznej, czułej na dotyk, obsługującej gesty i posiadającej konfigurowalne skróty klawiaturowe.
            – takiego poziomu zabezpieczeń jak Priv.

          • Mong

            …czy też takiego poziomu zabezpieczeń, stabilności i niezawodności jak OS BlackBerry? 🙂 Dobrze, ze Chen próbuje łamać bariery ale niedobrze, że kosztem porządnego OS’a 😀

          • Itam

            Zgadzam się z tobą. Ja tez wolał bym aby tam był BB10 i to zdecydowanie.
            No ale co zrobić, skoro taką podjęli decyzję ?
            Ekonomia dyktuje niestety swoje warunki.
            No i dopóty dopóki oficjalnie wyraźnie nie powiedzą że kończą z BB10 to ja wciąż będę wierzył w cud. Wydaje mi się że jeszcze nie podjęli ostatecznej decyzji i wciąż się wahają.
            Może po prostu chcą zobaczyć jak będzie z Privem. Nie wiem. Czas pokaże.

  • Itam

    k:)

  • Itam

    :-)))

  • Tyran1918

    Dla porównania w sklepie BB w Niemczech, Passport biały i czarny kosztują po 549 Euro, natomiast srebrny 579 Euro. W Saturnie czarny Passport kosztuje 469 Euro, a Classic 329 Euro.
    W Wielkiej Brytanii Passporty biały, czarny i czerwony są za 399 Funtów, natomiast srebrny za 429 Funtów.

    • lomax

      Passport na niemieckim amazonie kosztuje ok 450EUR, w UK Passport średnio po 340 GBP

  • 🙂