DTEK60 OFICJALNIE! Nowe, flagowe BlackBerry

Artur Patnaik
Artur Patnaik
25.10.2016

BlackBerry oficjalnie zaprezentowało swój nowy smartfon.

Zgodnie z wcześniejszymi przeciekami – o DTEK60 wiedzieliśmy już prawie wszystko, a oficjalna zapowiedź oznacza nowe wpisy od BlackBerry na portalach społecznościowych i publikację stron z ich portalu, które wyciekły już dawno temu.

original

Bezpieczny smartfon, topowa specyfikacja i rozsądna cena

Tymi trzema właściwościamy możemy opisać nowy produkt sygnowany logo kanadyjskiego producenta. Dobrze wiemy już, że BlackBerry blisko współpracowało z TCL przy projektowaniu linii DTEK, ale za produkcję odpowiadała już bardziej tylko chińska firma. Oczywiście zabieg ten wywołuje spore kontrowersje, ale nie oznacza to, że jest źle – wręcz przeciwnie – dzięki temu otrzymujemy w końcu porządny telefon za który nie trzeba zapłacić ponad średniej krajowej.

Przed Androidem i tak nie uciekniemy. Nikogo na świecie nie interesują inne systemy jak iOS oraz Android. Nawet o wiele bogatszy Microsoft się pogodził ze swoją porażką, a korporacje, którym zależało na bezpieczeństwie trzymały się jak najdłużej linii telefonów BlackBerry OS7, a tylko nieliczni zdecydowali się na BlackBerry 10. 

Na szczęście system regularnie się rozwija i powinniśmy wierzyć, że jeśli ktokolwiek jest w stanie usprawnić jego bezpieczeństwo, to właśnie taką firmą jest BlackBerry.

original-1

BlackBerry DTEK60 cechuje wysokiej jakości 5,5″ wyświetlacz AMOLED QHD, czyli o rozdzielczości 2560×1440 pikseli. Dodatkowo znajdziemy w nim aparaty 21 i 8 MP z flashem z obu stron (podobnie jak w DTEK50). Do opcji kamery wraca obsługa nagrywania w 4K przy 30kl/s. W przeciwieństwie do PRIV telefon ten nie ma klawiatury fizycznej, ale za to jest bardzo cienki – ma tylko 7mm grubości.

 

dtek60

Pod maską znajdziemy SoC Qualcomm Snapdragon 820 64-bit 4-rdzeniowy (MSM8996 with 64 bit Quad-Core 2+2 Kryo 2.15GHz / 1.6GHz) z GPU Adreno 530, 624MHz

Do tego wszystko czego wymagamy od tegorocznego flagowca, czyli 4GB pamięci RAM, 32GB pamięci wewnętrznej (rozszerzalnej do 2TB) i gniazda USB-C z obsługą USB OTB (przejściówka USB-C do tradycyjnego USB-A dołączona w pudełku!). Co do baterii – tak jak podawaliśmy do tej pory – 3000 mAh rekordów nie pobije, ale na dzień roboczy powinna wystarczyć, szczególnie, że obsługuje technologię QuickCharge 3.0 (BlackBerry przewiduje 24 godziny mieszanego użytkowania i 26 godzin rozmów, czyli 7 i 9 godzin więcej niż w DTEK50).

Dla dociekliwych obsługiwanych częstotliwości:

North America and Latin America:

LTE Advanced, with speeds up to 300 Mbps for data downloads
FD-LTE 1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 17, 20, 29 (2100/1900/1800/1700/850/2600/700/700/800/700/2300 MHz)
HSPA+ 1, 2, 4, 5, 8 (2100/1900/1700/850/900 MHz)
Quad band GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 MHz)

Europe, Middle East, Africa and Asia Pacific:

LTE Advanced, with speeds up to 300 Mbps for data downloads
FD-LTE 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 19, 20, 28A (2100/1900/1800/2600/900/800/700 MHz)
TD-LTE 38, 40, 41 (2600/2300/2500 MHz)
HSPA+ 1, 2, 4, 5/6, 8 (2100/1900/850/900 MHz)
Quad band GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 MHz)

Oczywiście DTEK60 zostanie wyposażony w pakiet wszystkich aplikacji BlackBerry na Androida, które mamy dostępne również w modelu PRIV i DTEK50.

  • RDF3

    579€ czyli około 2549zł u nas. nie jest źle.

    • £475.00 to 2300 – wydaje mi się dużo…
      Ogólnie to tragedia, że 499$ to 579 €…
      Za 600€ można na przecenach kupić Galaxy S7, a jednak popularniejszy sprzęt. BBRY po raz kolejny się wkopało, ale przynajmniej może w USA będzie dobry odbiór.

      • RDF3

        Na razie w UK mają jeszcze okres przejściowy po spadku wartości funta, ale od nowego roku sporo firm podniesie ceny, np. MS o 22%

        co do porównania z S7 to niestety taki jest świat androida – ceny mocno spadają.. 😉

  • Blazz Blaise

    No to grymasy czas zacząć. Ja pierwszy: „Co? Bez wbudowanego zderzacza hadronów?! Odchodzę!!” ;P

    • Mong

      Kiedy w końcu aktualizacja do 10.3.3?! 😉

      • Jakub Płuska

        koniec listopada / początek grudnia 😉

        • Mong

          2016? 😉

          • Jakub Płuska

            tego roku 😉 info z pierwszej ręki

          • Mong

            Wow!!! 10.3.3 od BB na Gwiazdkę!!! Cierpliwe oczekiwanie na tą aktualizację może się wydawać niczym… a jednak, cóż to za niewyobrażalny wydatek energii! ;)))

  • StaroNowy

    Nie łudźmy się…
    https://youtu.be/RuiXUySUw70

  • aastelix

    Nie spodziewałem się takiej premiery z pompą ze strony BlackBerry 😉

  • Pafel

    Czekam z nie cierpliwością aż ktoś pokaże czy faktycznie android od BB jest bezpieczny, wiele osób zapewne się zawiedzie 😉

    • Noo póki co to wpadek za bardzo nie mieli, a minął rok…

      • RDF3

        za mało sztuk na rynku, żeby komukolwiek chciało sie specjalnie atakować BB.

        • Podobnie jest z Knoxem od Samsunga – ich też jest za mało? 🙂

          • RDF3

            jaki procent użytkowników galaxy odpala KNOX? a może promil? 😉

          • O Windowsie można też cały czas gadać, że jest niebezpieczny, ale nie oszukujmy się – tysiące przedsiębiorstw pracują na Windowsach z odpowiednim oprogramowaniem i dopóki „user” czegoś nie schrzani to nie powinno być większych zagrożeń (bo nowe, jak stagefright na Androidzie są raczej nie do uniknięcia na każdym systemie)

          • BBfanfan

            Microsoft ma bardzo fajną konsolę web do zarządzania urządzeniami z uruchomioną usługą Enterprise. Trochę się tym bawiłem gdy chciałem sobie zaszyfrować Lumię z 8.1 a to była jadyna możliwość aby skorzystać z BitLockera który był w systemie ale niedostępny w normalny sposób.

          • BBfanfan

            KNOX to kontener na wrażliwe dane (właściwie całe bezpieczne środowisko pracy) . Działa podobnie jak BlackBerry Balance w BB10, tylko nie wymaga aktywacji poprzez usługę Enterprise (w przypadku BlackBerry BES) .

            Bardzo użyteczna rzecz jeśli ktoś ma Samsunga.

          • Itam

            Widzisz Artur jakie teraz czasy nastały?
            Bezpieczeństwo smartfona zależy od ilości sprzedanych sztuk, popularności. Jeśli sprzedali mało to najwyraźniej nikt tego dobrze nie przetestował i być może są to słabe zabezpieczenia. 😀 dosłownie ręce opadają.

          • RDF3

            dziwne, że tego nie rozumiesz. hakerzy atakujący śmiertelników, tworzą narzędzia na ten sprzęt, który jest popularny – dzięki czemu mają więcej potencjalnych ofiar. – o takim ataku przeczytasz później w prasie.
            tutaj BB nie istnieje.

            natomiast o atakach na sprzęt niszowy, czy też lepiej zabezpieczony praktycznie nigdy sie nie dowiesz, – takie usługi kupuje się na czarnym rynku, za duże pieniądze. atakuje sie konkretnych ludzi, czy firmy na zamówienie.
            robią to też agencje rządowe i raczej się tym nie chwalą.

          • Ale BlackBerry nie jest sprzętem niszowym – jest sprzętem ogólnodostępnym w naprawdę niskich cenach w porównaniu do „profesjonalnych” rozwiązań. Różnicą jest głównie oprogramowanie jak to od SecuSmart, które do niedawna dostępne było tylko dla organizacji rządowych.

          • Itam

            Częściowo zgoda, ale….
            Czy myślisz że takim firmom jak producentowi sławnego BlackPhone i innym firmom oferującym super zabezpieczone smartfony z androidem nie zależy na tym aby BB się pośliznęło i zostało złamane ?
            Oni tylko na to czekają.
            Nie ma nic piękniejszego dla takich firm jak pokazać że produkt konkurencji da się złamać.
            A założę się że DTEK’ów sprzedało się więcej niż BlackPhone’ów czy innych bardzo wyspecjalizowanych smartfonów opierających się na „bezpieczeństwie”.

          • BBfanfan
          • BB10 jest pewnie mniej bezpieczny od Android KitKat bo w końcu mniej sztuk sprzedali 😛

          • RDF3

            zauważyłem, że po prostu szkoda tracić czas na rozmowę z wami.

          • Aa przestań – widać, że to był żart 😉

          • Mong

            :D:D:D

        • BBfanfan

          A pamiętasz jak na BlackPhona wszyscy się rzucili? 🙂
          To jest dopiero nisza 🙂

    • StaroNowy

      Z niecierpliwością też czekam.
      Szkoda naszego kochanego BlackBerry.

    • BBfanfan

      BlackBerry intensywnie pracuje aby był bezpieczniejszy. To nie jest statyczna sytuacja (bezpieczeństwo).

      W wielu wywiadach to podkreślali że dążą do poziomu BB10.

      Natomiast co do DTEK60 to jestem ciekaw czy jest Picture Password. Podobno to zabezpieczenie w androidzie nie działa tak jak w BB10. Np w Priv po restarcie nie można go użyć. Musimy najpierw wpisać hasło i wtedy mamy możliwość korzystania z P.Password. Podczas gdy w BB10 jest dostępne od momentu uruchomienia systemu. Być może kolejna wersja androida pozwoli na większą integrację.

      ” CAUTION: You won’t be able to use Picture Password to unlock your device when you restart it if you chose the option to require a password or PIN to start your device. When you restart your device, you’ll have to use your password or PIN to unlock it. You can use Picture Password to unlock your device at any other time.”

      https://help.blackberry.com/en/priv/current/help/lym1454357217769.html

      • Jak podaje CB:
        „Ah yes, since it was an issue with the DTEK50 that seemed to upset some folks, I’m pleased to report that if you’re a fan of Picture Password, you will find it HAS returned on the DTEK60, so that’s nice to see. A fingerprint sensor and the return of Picture Password. Awesome!”

      • RDF3

        ta sprawa z BB i nagle „bezpiecznym” androidem, przypomina mi trochę sytuację sprzed 10 lat, kiedy apple przechodziło na Intela. do pewnego momentu jechali po Intelu równo i pokazywali tabelki pokazujące wyższość Power PC, aż nagle po przejściu na nową architekturę okazało się, że tabelki sa odwrotne. ;))

        • Może tak być, ale myślisz, że to zbieg okoliczności, że BlackBerry rok pracuje z Google nad Android 4 Work, Samsungiem i swoim własnym bezpiecznym Androidem i nagle wychodzi Marshmallow, którego głównymi zmianami jest kontrola uprawnień aplikacji i szyfrowanie softwarowe?

          • RDF3

            być może, ale jakoś nie wierzę w to, żeby BB miało wpływ na to co robi google. uprawnienia aplikacji pojawiły się, po kolei we wszystkich systemach.

          • Gdzieś ostatnio w jakimś oficjalnym artykule czytałem, że to Google przyszło do BlackBerry, żeby stworzyli bezpiecznego Androida..ale nie mogę tego znaleźć 😛
            Mało kto wie jak jest, ale prawda jest taka, ze skoro BlackBerry tak się chwali bezpieczeństwem to nie wierzę, że nikt się jeszcze nie podjął złamania ich zabezpieczeń chociażby dla sławy złamania BlackBerry…
            Przecież do dziś wyciekają dane o złamanych dopiero BBOS7 i to w pojedynczych przypadkach…

          • Pafel

            To było tu ” Strategia BlackBerry na przyszłość, DTEK70 i dlaczego Android?” jak się czyta artykuły to się wie 😉 Nie wierzę w to że google na kolanach prosiło „zabezpieczcie nasz system” Coś co było przewagą BB nad innymi raptownie zostaje sprowadzone do poziomu androida za darmo ? Jak nie za darmo to za co ? Koszt doprowadzenia androida do zabezpieczeń w miarę w miarę na pewno był spory, na pewno kosztem os10.33. Ile zyskało google a ile BB dużo pytań mało odpowiedzi.

          • BBfanfan

            BlackBerry musi stworzyć tak zabezpieczone smartfony dla instytucji potrzebujących najwyższe poziomy zabezpieczeń komunikacji.

            Poczytaj ostatni raport Gartnera.

            https://www.gartner.com/doc/reprints?id=1-3GSO3TQ&ct=160902

          • Itam

            Nie musiało Google tego robić na kolanach.
            Wiedzieli jaka jest sytuacja BB z systemem BB10 (że BB jest pod ścianą), to mogli złożyć po prostu im jakąś ofertę biznesową, która może w przyszłości obu stronom się opłacić.
            Dawno temu pisałem o tym, gdy były pierwsze przecieki o współpracy z Googlem, że Google chce poprawić wizerunek androida jako dziurawego systemu. I zrobili to.
            Zapewne nigdy nie poznamy szczegółów, możemy tylko się domyślać i spekulować.

          • Kadafi Yaki

            Dla mnie dziwne to co napisałeś 🙂 To tak samo jak by ci zależało na ladnym wyglądzie i wyprasował byś tylko bokserki a spodnie i koszule byś miał wygniecione ,to samo tyczy sie Google jesli by Google zależalo na poprawionym wizerunku dziurawego Androida to by we wszystkich wersjach Androida musieli by poprawić wizerunek a nie tylko od BB , takie moje zdanie .

          • BBfanfan

            I tak się też stało. Android od wersji 6 wprowadził dużo kluczowych elementów bezpieczeństwa. Szyfrowanie dysku jest domyślnie włączone + mamy kontrolowany rozruch urządzenia (sprawdzanie integralności i autentyczności oprogramowania podczas rozruchu – Secure Boot ).

            http://www.itworld.com/article/2995437/android/google-makes-full-disk-encryption-and-secure-boot-mandatory-for-some-android-60-devices.html

            Zauważ że podobnie działają telefony z Androidem od BlackBerry tylko trochę na wyższym poziomie ( patch na kernel SELinux vs GrSecurity – BlackBerry) + inne zabezpieczenia jak podpisane kryptograficznie chipy podczas produkcji dzięki czemu każdy z nich ma unikatową sygnaturę.

            Analogia jest wyraźnie widoczna i to jest efekt współpracy.

          • Itam

            Zgadzam się, że musiało się to odbić na opóźnieniach z BB10.3.3.

          • BBfanfan

            To było podczas prezentacji BlackBerry w Niemczech na slajdach. Gdzieś na niemieckim serwisie bb10qnx.de.

          • BBfanfan

            „2. Why Android?
            Google has been received on BlackBerry and asked for the development of a secure Android smartphones. It became apparent early on that will prevail in the long run only Android and iOS. Since OS10 was not supported by developers (note .: the reasons why I will not be illuminated here), they wanted to perceive the offer of Google.
            BlackBerry comes from the field of enterprise and security, Google from the consumer sector. But Google wanted to get on the B2B market and offer security. Therefore, the cooperation. And BlackBerry just wanted to get in, if you can offer the same security as with OS10.”

            https://bb10qnx.de/2016/10/zusammenfassung-webcast-strategische-neuausrichtung/

          • Itam

            Było na screenach z konferencji w Niemczech ostatnio.
            Napisałeś też o tym artykuł o planach BB na przyszłość.

          • Aa dzięki 😀

          • Itam

            Tak, ale na BIS’ie.
            Nie BES’ie.

          • Aa to to wiadomo 🙂

          • BBfanfan

            Z technicznego punktu widzenia to jedno z najlepszych rozwiązań. Fizyczny serwer u siebie z podłączonymi do niego terminalami z BBOS poprzez szyfrowane połączenia w usłudze BES.

            Zresztą rok temu BBOS7 dostał certyfikat Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych.

            ” BlackBerry Receives New U.S. Department of Defense Approval for BlackBerry Smartphones”

            „. The approval includes commercially available smartphones running BlackBerry OS version 7 or higher as well as BlackBerry 10 OS version 10.2 or higher.”

            http://press.blackberry.com/en/press/2015/-blackberry-receives-new-u-s–department-of-defense-approval-for.html

  • Marek Bobakowski

    A ja tam cały czas boję się (mimo że nie kupię tego aparatu, bo to nie mój świat, bardziej czekam na fizyczną klawiaturę) o baterię. 3000 to mało.

  • Itam
  • Itam
  • Itam
  • Itam
  • aastelix

    Jak znajdziecie pierwsze słowa na temat baterii to wrzućcie filmik albo jakieś krótkie streszczenie co o niej mówią.
    Dla mnie to ważna kwestia. Nawet Passport mnie troszeczę martwi bo nie jest najlepszy pod tym względem.

  • toldix

    a kiedy i czy wogole kolejny passport?